Minister za kmetijstvo Janez Cigler Kralj — laik za kmetijstvo, saj je po izobrazbi politolog in zase pravi, da mu je ta resor pisan na kožo — ob zadnjih nesrečah, ki so zadele kmete, ne skopari z obljubami. In drugim leporečenjem. To je morda posledica njegovega študija in siceršnjega ukvarjanja s politiko, vendar je vsebina njegovih sporočil problematična. Sicer je všečna. Posebej kmetom. Saj jim obljublja denar. Tako imenovano hitro finančno pomoč zaradi naravnih nesreč, ki so jih doletele. Predvsem suše. Kmetom obljublja, da jim ne bo treba čakati na denar do naslednjega leta. Da bo za finančne stiske, v katerih so se kmetje zaradi letošnjih posledic podnebnih sprememb znašli, poskrbela država. On osebno. Kar se lepo sliši. In je ljudem všeč. Še posebej kmetom.

Toda kljub všečnosti ali prav zaradi nje je to govoričenje sumljivo. Za širokogrudnimi obljubami se kaže nerazumevanje problemov, ki kmete tarejo. Drugo, kar se tem skriva, pa je odsotnost sistemskih ukrepov za kmetijstvo, ki se je zaradi podnebnih sprememb res znašlo v težavah. Finančna pomoč države oz. subvencije teh težav ne bodo rešile. Ker jih ne morejo. Kar obljublja Cigler Kralj, bo slovensko kmetijstvo ohranjalo v permanentni krizi. In ga pripeljalo v propad.

Vremenske neprilike

Cigler Kralj ne razume, da bo s takšno pomočjo kmetom samooskrba v Sloveniji še bolj upadla. Kar je v nasprotju z njegovimi trditvami, da je treba samooskrbo v Sloveniji še povečati. Pomoč kmetom, ki jo obljublja, bo delovala v nasprotju s tem, kar si je kot minister zadal za svoj cilj. Zakaj?

Odgovor je preprost. In logičen. Vremenske naravne nesreče — suša, poplave, neurja, toča — danes niso več to, kar so bile pred desetletjem in več. Niso naključni dogodki, ki kmete doletijo vsakih nekaj let ali desetletij. In je potem pa je za nekaj časa mir. Ne. Suše, poplave, neurja, toča so bili predlani in lani in letos, v naslednjih letih pa se bodo še ponavljali. Postajajo redni pojav. Ker so posledica podnebnih in okoljskih sprememb. Niso občasna nevšečnost, ki se pojavi tu in tam. Vsakih nekaj let. Suše, poplave, neurja, toča so naša nova realnost. Nekaj, kar se bo pojavljalo vsako leto. In kar se bo z leti po trditvah izvedencev za podnebne spremembe še zaostrovalo. Tega bo vsako leto bo več. Vsako leto bo bolj skrajno.

Cigler Kralj pa tega očitno ne ve.

Vremenske neprilike smo na svoji koži — vsaj poletno vročino — doživeli letos na lastni koži. Celo jaz imam zdaj v stanovanju klimo, čeprav klimo sovražim. Brez nje nekaterih dni ne bi bilo mogoče preživeti. Vročina je tudi ena od trajnih sprememb, na katere se bomo morali prilagoditi. Morali bomo razumeti, da živimo v podnebju, kjer pozimi potrebujemo ogrevanje, poleti pa hlajenje. Ne samo tu in tam. Ampak redno.

Pomoč je premalo

A vrnimo se k Cigler Kralju. Poln samega sebe v svojem ministrskem zagonu leta naokrog po Sloveniji, stiska kmetom roke, se na njihovih izsušenih koruznih poljih fotografira in obljublja pomoč.

Da ne bo pomote: ne trdim, da kmetje zaradi vseh podnebnih nesreč, ki so jih doletele, ne potrebujejo finančne pomoči. Seveda jo potrebujejo. A to ni dovolj. To je premalo. To je premalo zato, ker jih bo naslednje leto in leto potem, pa še naslednje leto in tako naprej doletelo spet isto: uničenje pridelka zaradi podnebnih sprememb. In kaj namerava v zvezi s tem narediti država? Kot zagotavlja minister za kmetijstvo, bo kmetom krila finančne izgube zaradi teh dogodkov. Kar je sporno. Omenila bom samo tri razloge.

Napačen signal

Prvič, država zagotovo ne bo — kot še nikoli ni — pokrila celotnega izpada dohodka kmetov. Pokrila bo le del izgube kmetov. Gledano v časovni perspektivi to pomeni še dodatno poslabšanje položaja kmetov. Kar spet v perspektivi pomeni še manj zanimanja za kmetovanje. Še manj ljudi, ki se bodo ukvarjali s kmetijstvom. Še manj mladih, ki se bodo odločili za kmetovanje. Še manj obdelane zemlje. Še manj hrane, pridelane v Sloveniji.

Drugič, s takšno politiko ministrstva za kmetijstvo bo kmetijstvo v Sloveniji postalo panoga, ki jo bo treba vsako leto sofinancirati. In to z vedno več denarja. Slovenski kmetje danes kmetujejo na načine in z znanjem, prilagojenim pogojem pred podnebnimi spremembami. Država, ki bo delno krila njihove finančne izgube zaradi podnebnih sprememb, bo kmetom dala znak, da lahko še naprej kmetujejo na načine in z znanjem, ki so jih uporabljali v preteklosti.

Kar je napačen signal. Če bodo slovenski kmetje v novih podnebnih pogojih kmetovali na stare načine in z znanjem, ki je ustrezalo preteklim pogojem, se bo pridelava hrane zmanjševala. Po Cigler Kraljevi logiki se bo slovensko kmetijstvo spremenilo v panogo, ki jo bo država redno sofinancirala, ki bo vsako leto dražja in ki bo vsako leto dajala manj hrane. Pa ne zato, ker bi tako hoteli kmetje. Ampak zato, ker ministrstvo za kmetijstvo nima pojma, kako je treba kmetijski resor voditi v novih podnebnih razmerah.

To je tretji razlog. Zato je Cigler Kraljevo delovanje ne samo sporno. Ampak škodljivo. Zato bi ga bilo treba razrešiti z mesta ministra za kmetijstvo.

Nova realnost

V spremenjenih podnebnih razmerah, ki so nova družbena realnost — neglede na to, kaj si o tem mislita recimo Trump in Janša —, je treba spremeniti logiko in modele kmetovanja. In logiko delovanja ministrstva za kmetijstvo.

Celo ministrstvu je recimo končno kapnilo, da je treba v obdobju resnih poletnih suš graditi namakalne sisteme. Otrokom socializma je to smešno. Spomnimo se, da je socialistična Jugoslavija stalno gradila namakalne sisteme. Ta vnema je bila takrat celo kritizirana, v postsocializmu pa opuščena. Kot škodljiv preostanek socializma.

Podobno je bilo z vzdrževanjem in posodabljanjem železnic. Z gradnjo družbenih stanovanj. Itd. Da petintrideset let po uvedbi postsocializma odkrivamo Ameriko in ugotavljamo, da je treba delati to, kar je v socialistični Jugoslaviji že bilo narejeno, je družbena tragedija. Ki jo danes plačujemo vsi. Namakalni sistemi niso vzdrževani. Novi se ne gradijo. Iz Maribora v Koper se ni več mogoče peljati samo z vlakom. Ni družbenih stanovanj za mlade in revnejši del prebivalstva. In še bi lahko naštevala.

Strukturne spremembe

Če se vrnemo k kmetijstvu: slovensko kmetijstvo danes potrebuje strukturne spremembe. Prilagoditev na spremenjene pogoje kmetovanja. Minister za kmetijstvo mora biti nosilec teh sprememb. Denar, ki je na razpolago, mora za to uporabiti. Kar ne pomeni, da kmetje ne smejo prejeti pomoči. Morajo jo. A ta pomoč mora biti pogojena z zahtevo države, da spremenijo načine kmetovanja. Pri tem mora država kmetom pomagati. Tudi v tej obliki, da kmetom strokovnjaki pomagajo prestrukturirati njihovo kmetovanje. Do pomoči bi morali kmeti biti upravičeni le v sklopu vseh teh ukrepov ministrstva za kmetijstvo.

Sicer je pomoč kmetom vržen denar skozi okno. Kmet, ki bo letos zaradi podnebnih sprememb prejel pomoč, do katere je upravičen, bo namreč naslednje leto kmetoval naprej enako, kot je to počel doslej. Kar pomeni, da mu bo država tudi naslednje leto morala izplačati pomoč. In tako iz leta v leto.

Če dam primer: grozno je bilo na televiziji gledati uničen pridelek zelenjave. A prav tako grozno je bilo videti, da na pridelovalnih površinah, ki so jih kazali, ni bilo na zemlji nobene zastirke. Nekdo bi kmetom moral razložiti, da je v novih podnebnih razmerah treba zemljo zastirati. In jo tako zaščititi pred pripeko in izhlapevanjem. To je le en majcen primer. Teh primerov in nujnih spremenjenih praks obdelovanja zemlje je na stotine. In v Sloveniji imamo ljudi, ki imajo znanje za tovrstno spremenjeno kmetovanje.

Nepisano na kožo

Toda tak človek seveda ni Cigler Kralj. In takih ljudi očitno tudi ni na Ministrstvu za kmetijstvo. Ali pa so. A morajo pod novo vlado, katere predsednik zanika podnebne spremembe, molčati. Delati v korist Slovenije očitno ne smejo.

Zato bi bilo treba Cigler Kralja interpelirati. Kmetijstvo je za Slovenijo in Slovence preveč pomemben resor, da bi ga vodil laik. Politolog. Ki zna lepo govoriti. Všečno obljubljati. Se nastavljati fotoaparatom. In ki v resnici nima znanja za vodenje ministrstva, ki ga vodi. Minister za kmetijstvo se moti. Ta položaj mu ni pisan na kožo. Zaradi znanja, ki ga imata, je pisano recimo Lučki Kajfež Bogataj. Ali pa Dušanu Plutu. Ne pa Cigler Kralju.