Ni še tako daleč nazaj, ko je v zahodnem feminizmu veljala dogma, da morajo ženske prevzeti politične funkcije tudi zato, da ne bo vojn. Logika je šla takole: ženske na vodilnih položajih bi vojne ustavile, ker so matere in ker ne bi hotele, da se njihovi otroci — njihovi sinovi — borijo v vojnah. Ženske da so tudi bolj socialne, bolj čuteče. Itd. Zato bi enkrat za vselej ustavile vojne. Tako rekoč takoj.

Njihovo delovanje proti vojnam je bilo cela desetletja eden od ključnih argumentov za vključevanje žensk v politiko. Za to, da prevzemajo vodilne položaje. Da bo politika z ženskami na čelu postala bolj človeška, čuječa, čuteča, sočutna. Dol z moškimi principi v politiki! Ki so slabi, destruktivni, agresivni. Ker med ključnimi moškimi principi, ki bi jih ženske presegle, so prav usmerjanje politike v vojno, podpiranje vojn, navdušenje nad vojnami, militarizacija. Itd.

Ja, svet bo rešen vojn, ko bodo vodilne položaje v politiki prevzele ženske.

Oblika genitalij

No, upam, da danes vidite in razumete, da smo imeli prav vsi tisti, ki smo trdili, da oblika genitalij nima nobene zveze z delovanjem posameznikov in posameznic v politiki. Čeprav so nas v preteklosti kritizirali. Psovali. In kar je še takšnega. Kajti vojno kampanjo v EU danes vodijo ženske. Najpomembnejši med njimi sta seveda predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen in podpredsednica Kaja Kallas, visoka predstavnica EU za zunanje zadeve in varnostno politiko.

Ursula in Kaja sta po zunanjih znakih biološkega ustroja ženski. Toda njuno politično delovanje je jasno usmerjeno v militarizacijo EU. In v strašenje državljank in državljanov EU z vojno.

Ne seveda s katerikoli vojno. Ampak z vojno z Rusijo.

Jutri ali pojutrišnjem

EU je v zadnjih tednih in mesecih prepričala precejšen del Evropejcev, da nam v resnici grozi vojna z Rusijo. In to že kar jutri. Ali pojutrišnjem. Vsaj tako lahko sklepamo iz navodil, ki smo jih dobili državljani in državljanke EU. In v katerih nas seznanjajo, kaj vse moramo imeti doma in kako se je treba pripraviti na prvih 72 ur vojne.

Kot ste sami videli, je treba imeti na zalogi dovolj hrane in vode — in majhen tranzistor. Hrano in vodo verjetno imate, zadnjega pa ne. Hitro torej v nakup majhnega tranzistorja! Pripravljena pa morate imeti tudi očala. In dokumente. Denar. Ključe. Itd. 

Skratka, navodila so takšna, kot da bo vojna jutri. Po duhu, ustroju in tonu spominjajo na navodila ob kovidu. S to razliko, da je kovid že obstajal, ko smo bili deležni teh navodil, vojne pa hvala bogu še ni. Pri čemer so ljudje med kovidom protestirali proti smiselnosti takih navodil, saj je njihov bistveni učinek zastraševanje.

Tranzistorjev bo zmanjkalo

Bistveni učinek navodil, kaj vse je treba imeti na zalogi, da boste preživeli prve tri dni vojne z Rusijo, je isti. To je zastraševanje. Širjenje strahu. In panike.

Sama še nisem kupila majhnega tranzistorja, ki ga seveda nimam že od prej. Ne bi me pa čudilo, če bi naslednji teden tranzistorjev zmanjkalo. Ker strah se pač širi. Tako kot virusi. Čeprav je poveljnik civilne zaščite Srečko Šestan rekel, da misli, da nima smisla strašiti ljudi z vojno, ker ocena varnostnih razmer ni takšna, da bi to bilo upravičeno. Največja varnostna grožnja v Sloveniji je potres v osrednji Sloveniji. Ne pa vojna. 

Toda vodilne političarke EU ne popuščajo. Slovenski politiki pa tudi ne. Še kar naprej govorijo, da vojna bo. Da Rusija ogroža Evropo. Da se je treba oboroževati. Torej militarizirati. Orožje in zadostna količina hrane, vode in majhnih tranzistorjev — pa ključi, dokumenti in denar — so bistveni za to, da se Evropejci ubranijo pred rusko agresijo.

Zdi se, kot da so se državljanom in državljankam EU možgani skisali od strahu ali od agresivne propagande. Vsi so prepričani, da vojna bo. Vsak čas. Kot kažejo javnomnenjske raziskave, že več kot 60 odstotkov državljanov in državljank EU podpira militarizacijo. Oboroževanje in razvoj vojaške industrije za neverjetne stotine milijard evrov. Kar pomeni, da večina legitimizira norosti, ki jih izvajajo vodilne ženske političarke EU.

Nenavadno sklepanje

Ob tem ljudje očitno ne zaznajo niti najbolj očitnih nelogičnosti priprav na vojno. Recimo: če je Putinova Rusija taka grožnja za EU, kako to, da taista Putinova Rusija ne more v vojni premagati Ukrajine? Da ne more premagati Ukrajine, kaže na to, da Rusija vojaško ni tako močna. Kako bi torej lahko Rusija, ki v vojni ne more premagati Ukrajine, vojaško napadla in celo premagala EU? Ni takšno sklepanje nekoliko nenavadno? In povsem nelogično?

A ta nelogičnost očitno nikogar ne moti. Tudi vodilnih evropskih političark ne. Ki bodo z nabavami orožja služile zavidljive provizije. In najverjetneje še kaj drugega. V to smo lahko prepričani.

Tudi v Sloveniji nikogar ne motijo nelogičnosti, povezane z nakupi orožja, ki jih Sloveniji nalaga NATO. Popolnoma jasno je, da s tistimi nekaj tanki in letali, ki jih Slovenija mora kupiti kot članica NATO pakta, Slovenije ne bi bilo mogoče ubraniti, če bi bila napadena. Od kogarkoli. Tudi od Rusov.

Če bi bila napadena, bi Slovenija spet morala staviti na tisto, čemur smo nekoč rekli teritorialna obramba oz. splošni ljudski odpor. Torej na praktično zoperstavljanje čim večjega števila državljanov in državljank agresorju. Ki bo baje Rus.

Slovenske priprave na vojno

In če zdaj pogledamo slovenske priprave na vojno — razen da dajejo prekopirana navodila za potrošniške nakupe hrane, vode, tranzistorjev itd. —, vlada in pristojna ministrstva ne delajo nič, da bi doktrino teritorialne obrambe oz. splošnega ljudskega odpora obudili od mrtvih.

Slovenska vlada načrtuje nakup tankov. In letal. In drugega zaukazanega orožja, katerega nabavo nam veleva NATO. Ne načrtuje pa pregleda in obnove zaklonišč, ki so bila zgrajena v vseh blokovskih naseljih in za katera danes niti ne vemo, ali je vrata še mogoče odkleniti. Kaj šele, da bi vedeli, ali so ta zaklonišča sploh še funkcionalna. Zelo verjetno niso urejena za potrebe jutrišnje vojne. Ki bo baje vojna z Rusijo.

Nič ne kaže, da bi ta zaklonišča uredili. In dragi moji: verjemite, da bodo za preživetje v katerikoli vojni bistveno bolj pomembna uporabna zaklonišča — pomislite recimo na Gazo! — kot pa tistih nekaj tankov in letal, ki nam ne bodo nudila nobene zaščite.

Torej: če se že pripravljamo na vojno — z Rusijo?! —, bi bilo denar, ki ga nameravamo zafrčkati za oborožitev za eventualno vojno, veliko bolje potrošiti za dejansko varnost in zaščito. Ne pa za obrambne statistike NATO pakta.

Sicer pa smo včeraj izvedeli, da je Trump v svoji mentalni motenosti odkrito zagrozil Iranu. Na tem planetu očitno nihče več ne razume, kaj je vojna. Kje v resnici grozi. Kdo jo neti. In zakaj jo neti.