Opomba: Tekst je bil prvotno objavljen v tiskani izdaji Večera V soboto in na spletni strani Večera v soboto, 21. februarja 2026, pod naslovom (POLITIČNI OBRAZI) Matjaž Han: “Socialna demokracija je lahko odgovor na vse”. Politični obrazi so predvolilna serija profilov in portretov predsednikov političnih strank Marka Crnkoviča. Vrstni red je naključen. Del profila je tudi Proustov politični vprašalnik, na katerega odgovarjajo vsi portretiranci. Hanov bo ponatisnjen jutri.

Prezgodaj osiveli minister za gospodarstvo deluje kot skromen in nepretenciozen, no-nonsense, a učinkovit politik, ki se zna nekonfliktno in preprosto izražati. Morda je to razlog, da mu gre predsedovanje SD dobro od rok.

Neskončni hodniki MGTŠ

Neugledna stavba na Kotnikovi je v 80. letih veljala za eno od lokalnih čudes postmodernizma in temu primerno passé je danes njena notranjost. Neskončni hodniki Ministrstva za gospodarstvo, turizem in šport vzbujajo občutek, da so bili zgrajeni za birokracijo. Šele posodobljena ministrova pisarna z razgledom na prenovljeno Čufarjevo in ljubljanski skyline na Bavarcu popravi ta vtis. Ko to omenim, Han sam prizna, da je kakšno delegacijo prav zato že kdaj peljal v uglednejše prostore. Potoži tudi, da je pred volitvami toliko intervjujev in soočenj — čez palec petnajst ali dvajset —, da se mu zdi skoraj fizično nemogoče, da bo vse to zmogel. A da ga ne bom narobe razumel. Tako pač je, zato smo tukaj.

Se na vladi kaj pogo/dogovarjajo?

Prezgodaj osiveli minister za gospodarstvo deluje kot skromen in nepretenciozen, no-nonsense politik, ki se zna nekonfliktno in preprosto izražati. Morda je to razlog, da mu gre predsedovanje Socialnim demokratom dobro od rok. Na koncu, ko prideva do Proustovega političnega vprašalnika, se sicer poheca, da je njegova največja napaka, da je prevzel to nalogo — kar pa da “ni za objavo”. Ker raje dela kot pa predseduje stranki. Morda je to tudi pripomoglo k stabilnosti koalicije. Začnem namreč s komplimentom, da je ta vlada delovala diplomatsko. Da ni bilo nevoščljivosti in privoščljivosti in internih komentarjev, če je ena od partneric imela notranje probleme, kaj šele javnih nesoglasij in prepirov.

No, v politiki je normalno, da ne moreš vedno prodreti s svojimi stališči. SD je včasih kaj uspelo, včasih so na nekaj samo opozarjali, včasih pa so bili tudi preslišani. Ampak pod črto, pravi, ugotavljam pravilno. Ta štiri leta so minila mirno.

Potem pa vprašam, ali se na vladi nič ne pogovarjajo, če že ne usklajujejo? Ker nekaj dni nazaj je Han v Odmevih rekel, da je za božičnico in povišanje minimalne plače izvedel iz medijev. In omenil drugačen način dela, če jim bo uspelo sestaviti novo koalicijo.

Pred volitvami se stranke pač pozicionirajo. Glede načina dela pa upa, da bodo postavili pravila igre že na začetku. Neglede na to, koliko ministrov in poslancev bo imela posamezna stranka. Razmerja moči znotraj koalicije bodo drugačna in bodo terjala več usklajevanja.

MTV

Mimo Mateja Tašnerja Vatovca ne moreva. Vsaj jaz ne. Prestopljenega poslanca sam ne vidim kot izdajalca, ampak kot nekoga, ki je prvi pogruntal, da je prihodnost levice (z malo) v socialni demokraciji (tudi z malo). Sicer pa bi MTV itak prišel v DZ tako pri Levici kot pri SD, ne?

Verjetno. Ampak ne pozabimo, da so tudi člani SD odhajali v Levico, ko je ta nastala. Nekaj se jih je v zadnjih letih tudi vrnilo. Razen MTV-ja tudi Franci Trček in Željko Cigler. Pa tudi iz drugih strank, recimo Milan Brglez iz SMC. Han ne bi špekuliral, ampak morda v SD vidijo več možnosti za rast. Socialna demokracija je lahko odgovor na vse.

Glede prestopa pa: ko ga je MTV povabil na kavo, je pričakoval, da se bosta pogovarjala kot minister in vodja poslanske skupine. Nad prestopom je bil seveda pozitivno presenečen, sta se pa dogovorila, da si vzameta teden dni časa — in da to ostane do dneva D med njima. Kar jima je cela Slovenija še posebej zamerila. Da nihče ni vedel, kakšno zahrbtnost pripravljata. Saj, pravi: če bi vsi vedeli, se to sploh ne bi zgodilo.

Ne samo slabo

Ne berem samo, da gospodarstvu gre slabo. Berem tudi, da mu gre dobro. Zasebna potrošnja raste, investicije naraščajo … Naivno sprašujem: zakaj se gospodarstveniki bunijo? Ali je res tako težko?

Pred volitvami smo. Vsi kričijo. Ne slišimo se več. Gospodarstveniki zaznavajo, da se po svetu dogajajo stvari, ki lahko negativno vplivajo tudi na Slovenijo, ker je izvozno naravnana. Seveda pa je slovensko gospodarstvo v povsem drugačni formi kot leta 2008, ko so se zgodili Lehman Brothersi. Nismo zakreditirani, imamo relativno dobre dobičke. Morda je malo manj naročil v avtomobilski industriji, ampak izvoz je na zavidljivi ravni. Sprejema pa očitek — edini, ki ga sprejema —, da bi poslovno okolje lahko bilo bolj predvidljivo.

In kaj lahko sam naredi, da bi bilo predvidljivo?

MGTŠ je odvisno od MF, MNVP in MDDSZ, obenem pa vse te tri resorje povezuje. Finančni temelji — beri: davki — so stvar koalicije, socialnih partnerjev, tudi opozicije in družbenega dogovora. Plače so res preveč obdavčene. Toda po drugi strani je premoženje obdavčeno minimalno ali celo neobdavčeno. Od tega država nima skoraj nič. Ne znamo pobrati denarja. Pa bi ga morali. Na ta račun bi lahko razbremenili plače. Da bi ljudje, ki živijo od svojega dela, lahko živeli bolje. In da bi tudi delodajalcem bolje šlo.

S kom pa potem?

Han je edini z leve sredine, ki je rekel, da ne bi imel nič proti, če bi se njihovi potencialni koaliciji pridružil tudi Logar. Zanimiva ideja — a morda račun brez krčmarja. Ali celo brez dveh krčmarjev. Mu dam iztočnico: prvi krčmar je Logar sam, ki sicer ni eksplicitno rekel, da ne bi šel z Golobom v koalicijo, je pa vprašanje, ali bi res šel, saj pravi, da je ta vlada (bila) nesposobna; drugi krčmar pa so Hanovi trenutni partnerji, ki nad Logarjem najbrž ne bi bili navdušeni.

To bomo videli 23. marca, pravi Han. Eden zdaj pravi, da ne bi šel s tem, drugi ne bi s tem, tretji ne bi s tem. S kom bi pa potem sploh kdo šel? Aktualni trojček bo rabil še nekoga. Zato se mu zdi korektno, da zdaj ne razlaga, s kom ne bi. Ker ga bo 23. marca nekdo vprašal: ja, Han, zakaj si pa prej govoril, da ne? To že, ugovarjam, ampak zmenjeni boste morali biti, ker je to odvisno tudi od tega, komu bo predsednica podelila mandat. Saj zato. Kdor bo prinesel 46 glasov, bo moral imeti široko srce in trden dogovor. Zato si v tem momentu ne zapira vrat in oken.

Za konec pa še to: Han nima problema s tem, da so Socialni demokrati “ponosni nasledniki komunistov”, kot jim ljubkovalno rečejo desničarji. Sam v Partiji ni bil. Kar zadeva tako imenovani komunizem, pa je prepričan, da na koncu vse le ni bilo tako narobe. Na mojo provokacijo, ali bi se šel priklonit Kidriču pred tisti grozni spomenik pred Cankarjevim domom — kot nekoč Fajonova, Židan, Koprivc —, pa mi reče, da ne. Priklanjal se ne bi. A da ne bo pomote: rad gre na spominsko prireditev ali ima celo govor. Se mu pa na grobovih partizanov ali talcev ne zdi primerno politično obračunavati z nasprotniki.